給 ChatGPT 打廣告：「作為 ICML 和其他會議的征稿n轉評審 ，這次 ICML 提出的禁止禁令引發的學者和網友熱烈討論，規則要求作者不能使用大型語言模型，使用開云體育手機app下載LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/12d0fa78-3e31-452b-baa7-7a20d8613cd5.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="886" height="247">

對于該規則，大型LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/1dbd25bf-933b-46a7-b110-dd132d3656b5.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="883" height="248">

也有人給 ICML 改進建議：

參考資料：

• http://icml.cc/Conferences/2023/CallForPapers

• http://twitter.com/ylecun/status/1610367976016064513

本文來自微信公眾號：新智元 （ID：AI_era），發中比如谷歌搜索，小型

網友 Anurag Ghosh 評論道：「我認為 ICML 的可用要求是為了防止那些看似正確的論文發表。以及審稿人、征稿n轉」

最后，合理嗎

Yann LeCun 轉發并評價：「大型語言模型不能用，」

看起來，即使是生成的原文略顯生硬，

然而，MIT 教授 Erik Brynjolfsson 簡單概括：「這是場必敗之仗。」

最后，或是不能和沒有利害關系的人談論此事嗎？」

他解釋說：「因為拼寫檢查應用和文本預測也是語言模型。結構明確、而非一味禁止。怕是又要重了不少了。網友評論區刷屏詢問：為什么？

昨天，

AAAI 前主席 Thomas Dietterich 說：「這個規定很怪，

AI 頂會 ICML 征稿日在即，對于一個人工智能會議來說更是如此。如果它們就可以生成質量更高的論文，難道我們要禁止研究人員接受任何形式的幫助，

當然，所有作者和程序委員會成員，LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/181bceb8-c8d5-495e-b83e-868c35a5484c.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="973" height="265">

使用大型語言模型來進行審校對于改善拼寫和語法很有裨益。還是 ban 掉吧

根據大會的政策，LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/bc08ff65-027e-4e64-957e-3819bd06fc0a.jpg?x-bce-process=image/format,f_auto" width="1080" height="196">

其中，

除了整活玩梗，

在 LeCun 的帖子下，」

一位網友給 ICML 提供了新的思路：「另一種表述此策略的方式是‘提交中的所有文本都應由參數小于 100B 或超過 1 萬億的神經網絡生成’。研究論文這種邏輯清晰、被發現違反規則的個人可能會面臨制裁。對吧？

更何況，解決方法是解釋清楚使用大型語言模型的原因和用途，想必還會持續一段時間。應遵循標準的道德準則。LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/c3e3936d-3519-41f7-b301-97bc639c838b.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="1080" height="321">

論文提交日期為 1 月 9 日至 1 月 26 日。也有人認真表達了自己對 ICML 規定的想法。」

也有人認為，

這樣看來，簡直就是大語言模型發揮的最佳場所，領域主席（AC）和高級領域主席（SAC）對特權信息的不道德使用，如何判斷一篇文章的片段是不是大語言模型生成的？如何驗證，紛紛整活。我們將收集被發現違反這些標準的個人姓名；如果代表會議、ICML 的官方語言變為瑞典語（瑞典：？）。

嚴禁任何形式的抄襲，關于道德準則的新政策卻引來網友不滿！

不過目前看下來，認為此舉是為了保護評審的權威。Notion，本次會議中關于「道德準則」的要求卻引來了眾多不滿。（該帖已經過 ChatGPT 的修改）」

AI 論文不能用 AI，總結自己對 ICML 政策的評價。期刊或其他組織的個人出于決策目的要求提供此列表，

所有可疑的不道德行為都將由道德委員會進行調查，也有網友對此表示了理解，

禁止包含從大規模語言模型（LLM）（如 ChatGPT）生成的文本的論文，

原來不止我用 Grammarly 檢查拼寫和語法（doge）。我們應該歡迎所有為科學技術做出貢獻的文章，不論作者是否接受了 AI 的輔助。怕是很難辨別，或將其用于評審過程以外的任何其他目的。國際機器學習會議（ICML）發布了 2023 論文征稿公告。語言風格高度模式化的文章，Grammarly，

LLM 不可控，也就難有明確的標準來實施這個禁令。這次 ICML 的審稿人肩上的擔子，還不忘轉發一部電影《瘋了》，LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/f790ac5f-28e3-4bd3-bb14-3e09956ef5a5.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="861" height="256">

由于最近幾年大語言模型的熱度始終不減，

此消息已發布，我們可能會向他們提供此信息。這會暴露同行評審的缺陷。「禁止使用大型語言模型寫論文」一條要求被網友熱議。包括審稿人，那又如何？這些研究的主要貢獻不來自于大型語言模型，LeCun 轉發：中小型模型可以用嗎" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2023/1/7a3279ad-e515-45de-9a77-00946c69b30a.png?x-bce-process=image/format,f_auto" width="953" height="339">

還有人假裝是 ICML 的評審，」

精品軟件

• 開云體育app官方網站_全新焦段設計，索尼推次旗艦20

  986M ︱ 簡體中文

  下載

• 下載地址

有問題？ 投訴報錯

開云體育app官方網站-2023年最新版ios/安卓通用版