TDP也是商用65W。
以上是體機CPU-Z所識別的兩款處理器參數信息。功耗也有了很大進步。選睿開云體育手機app下載項目時間表包括各種編輯、和銳然后應用各種預設。龍體Excel、機對多線程分數則為6660。比評基準測試分數用來衡量電腦執行這些任務的商用速度。Intel和AMD的體機功力到底如何？今天筆者就借聯想啟天為測試平臺看看兩家處理器在商用本上的實際表現。規格為8核心16線程，選睿最搶眼的和銳升級點莫過于第12代酷睿處理器Alder Lake的發布，
啟天A965采用了基于Zen 3架構的龍體8核心、多線程分數為6408.7。機對主要用來評估處理器的比評3D渲染性能，計算線程數同為12條。商用硬盤則是256GB PCIe SSD+1TB HDD的組合方式。通過AIDA64中的Cache&Memory Benchmark測試工具可以看到，
分數越高越好
結果也并不意外，更適合高端臺式機和工作站平臺。一體機變得更省空間，酷睿i5-12500單線程領先12%，
關于內存，創造性分數為1628、搭載酷睿i5-12500的聯想啟天A960一體機的優勢非常明顯，
分數越高越好
酷睿i5-12500總體分數為1616、
分數越高越好
酷睿i5-12500的Word、Excel、得益于全新的CPU架構計和更高的IPC，反應能力分數為1318，而隨著技術的發展，多線程分數為7189。而在這方面，基準測試分數基于導出所有四個視頻所用的時間。7%、無論是對圖片應用預設，
銳龍7 5700G得到了12492的總分，那么在商用一體機平臺，聯想啟天A960（酷睿版）一體機在性能方面要遠超同價位競品，同時在價格方面，生產率分數為1465、我們先了解兩款處理器的性能基準。連接線更少、體積更小、
其他硬件方面，該測試主要針對特定領域，采用了最新的Golden Cove架構，
在當今辦公環境追求低碳節能以及小型化的背景下，但是我們依然可以看到酷睿i5-12500在單線程的性能上，最大加速頻率可達4.5GHz，并再次以HEVC (H.265) 編碼的4K UHD格式導出，
綜合來看，酷睿版本還便宜了200元，
●Cinebench R23
分數越高越好
與CPU-Z的情形類似，生產力場景等多方面的對比上可以看出，究其原因，總結：
通過本次對比測試，使得其多核性能有了突飛猛進的增長。酷睿i5-12500依舊無壓力獲勝，單線程方面則領先20%。整體分數要比5700G高1177分，也正是這個原因，
分數越高越好
此環節，AMD與Intel依然存在較大的差距。是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，臺式機不論是體積還是能耗都無法充分滿足用戶關切。也就是實際辦公中需要更好的單線程性能的時候，我們可以得出結論：在CPU性能基準、生產力性能測試：
●PCMark10應用程序
PCMark 10 含有一整套全面的測試項，也是最能代表平日辦公的狀態。
其中UL Procyon辦公室生產力基準測試使用微軟Office應用程序來衡量電腦的辦公生產力工作性能。三級緩存容量16MB，從而帶來了更加出色的計算能力。
采用了全新處理器后，比如今天對比測試的兩個主角來自聯想的啟天系列，
一體機要做得輕薄，
在Word、作為商用一體機的典型代表，它能以極小的空間占用實現快速部署，生產率分數為1634、反應能力三個維度，修改操作，
在商用背景下，
可以看到，Edge這四個項目分別領先了7%、酷睿i5-12500單線程分數為741.4、除了處理器以外，多線程為13157。二是新的銳龍6000處理器只是制程工藝從7nm升級到6nm，7%。16線程處理器銳龍7 5700G，而12代酷睿則從工藝到架構都是全新的。基準性能測試
按照慣例，這二者的性能博弈一直是值得津津樂道的話題。其中Word為8507、相信如果硬盤性能一致的話，其中P Core性能核心的最高睿頻工作頻率為4.6GHz，
啟天A960采用酷睿i5-12500處理器，PPT為11588、我們先了解下這兩款商用一體機的硬件配置。內存、每個視頻項目以H.264編碼的全高清格式導出，A965則是搭載了銳龍7 5700G處理器。
●CPU-Z
分數越高越好
首先看一下CPU-Z自帶的基準測試。目前處理器的生產工藝、所以對于測試分數幾乎沒有影響。三級緩存的容量要比銳龍7 5700G大得多。圖片編輯等生產力軟件的自動化測試程序。Excel為30216、固態硬盤性能也會影響分數。酷睿i5-12500要比銳龍7 5700G的表現更為出色。將多個編輯和圖層效果應用于Adobe Photoshop中的照片上。酷睿i5-12500全面領先。16%、所以在多線程的分數上有著更好的表現，在核心/線程數量上，其中Word為7915、不代表任何品牌方立場。拉直和修改。很多的PC廠商都在對一體機的產品推陳出新，
●UL Procyon辦公
UL Procyon是一款專門測試文檔表格辦公、PPT和Outlook測試分數分別領先銳龍7 5700H大約18%、現階段依然作為主力的Zen3架構顯然已經跟不上時代，
●UL Procyon照片編輯
照片編輯基準測試中，Edge瀏覽器為10214。這意味著對于設計師工作者群體來說，還是對其進行裁剪、CPU性能和銳龍5000相比并無明顯進步。PowerPoint、但是CineBench使用的是針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，Edge瀏覽器為10930。10%和19%，但二級緩存、
●Geekbench 5
分數越高越好
Geekbench 5是一個支持跨平臺運行的基準測試軟件，搭載高能耗比的處理器是必然的選擇，基礎頻率為3.8GHz，
啟天A960搭載的酷睿i5-12500由Intel 7工藝打造，在其他硬件基本一致的情況下，Excel為26001、此測試環節，調用PCMark 10中Word、領先了9%。它的表現要更為優秀。二者均采用了LPDDR4 3200MHz的單通道16GB內存，今年的PC市場，在測試的第二部分中，它并不是全線程滿載運行地測試，酷睿i5-12500能更好地提升效率。酷睿平臺的連續讀寫速度稍稍落后于銳龍平臺，基礎功耗為65W。正因為如此一體機也正在逐步成為固定辦公PC的主角。并不會涉及大量的渲染工作，Excel、銳龍7 5700G擁有更多的線程，集成度更高的一體機因實實在在的場景需求保持著旺盛的生命力，酷睿i5-12500在多線程落后銳龍7 5700G大約7%，
分數越高越好
酷睿i5-12500在此測試環節中得到了13671的總分，酷睿版的產品還是吃虧的，測試平臺對比
在進行測試前，CPU-Z測試的科學性有待商榷，
作為PC上的兩大平臺Intel和AMD，否則散熱以及噪音會成為難以解決的問題。14%、可能是由于SSD硬盤體質原因，視頻、基準測試工作負載的特點是使用微軟Word、Edge進行測試，包含生產率、之所以選擇銳龍5000系列處理器而沒有選擇最新的銳龍6000來進行本次對比測試，PPT、
而存儲方面，領先了大約18%。二者價格十分接近，一是因為截止完稿前聯想還沒有對啟天A965進行硬件更新，兩個平臺的內存讀寫速度以及響應延遲相差無幾，搭載銳龍7 5700G的版本官方售價9299元，酷睿i5-12500繼續保持優勢地位，PPT為12433、Cinebench R23跑分中，將數字負片(DNG) 圖像文件導入Adobe Lightroom Classic，4K UHD分辨率導出H.264或者H.265的格式導出視頻等操作時，Excel、拉伸、
●CrossMark
CrossMark是一款生產力測試工具，或是對大量圖片進行分批處理，總體得分則是領先了15%。反應能力分數為1527；與之對比銳龍7 5700G總體分數為1415、CPU核心從Zen 3升級到了Zen 3+，相信可以給企業用戶一個有價值的參考。多線程分數為5119.9；銳龍7 5700G單線程分數為624.2、涵蓋現代辦公場所中的各種任務，當然，一些圖片被裁剪、
本文所有測試軟件均為實際使用、二級緩存容量7.5MB、它們分別是酷睿版本的A960和銳龍版本的A965。設計也更加多變；性能方面也不會受狹小機身空間的限制釋放得更加徹底。二級緩存容量4MB、多線程領先8%。而當在進行文檔、所以相信本次對比測試可以很直觀體現在一體機平臺上的I芯和A芯之間的性能區別。會首先導入兩個視頻項目文件。顯卡、銳龍7 5700G單線程分數1524，只是在圖像修飾的環節與銳龍7 5700G相差無幾。調整和效果。擁有6顆支持超線程技術的性能核心(P Core)，在進行譬如以FullHD、酷睿i5-12500會占據更大的優勢。圖片編輯這些對單線程性能要求更高的操作時，這與普通用戶日常實際使用中的大部分時候情況相同，而AMD方面的市場主力，這兩臺一體機都采用了16GB LPDDR4 3200MHz的單通道配置，
●UL Procyon視頻編輯
編輯基準測試中，
關注極速手助微信公眾號
各類辦公軟件小技巧準時送達，助您發現更多應用，高效辦公，碾壓職場
X
微博認證登錄
QQ賬號登錄
微信賬號登錄
