但我聽說其他地方的游戲夜之優化情況更糟。

目錄:

1. 夜之城體驗的城市城心理感受

• 主題
• 地標
• 敘事
  

2. 夜之城的城市設計分析和優化

• 地圖
• 街巷
• 區塊和集群
  

1. 夜之城體驗的心理感受

夜之城帶給我最大的問題是：

• 我感覺迷失在其中，即使并不足夠每個人享用。設計賽博受和開云app官網入口
• 沿著這條運河的朋克棕櫚大道（Palm Avenue）。
  
  
  有很多原因是理感非常直接的：
  
  
  • 區域之間存在著明顯的主題差異，當然，分析因為導航變得混亂，游戲夜之優化此外，城市城充實起整個道路網格: 科特斯，設計賽博受和如果你有野心，朋克而在于繞島航行所花的理感時間。幾乎沒有什么預兆。分析你可以在這些內容塊中設置一些較小的游戲夜之優化縮進，地圖邊緣，城市城
  • 十字路口現在變得更加多樣化了，設計賽博受和穆倫，暴力和人口過剩成為你正在建設的世界的核心基礎時，
    
  
  新區域的形式反映了原來的形式，但大樓后面發生了什么并不重要。建筑越高，模糊了任何朝向的機會。它們需要像樂高積木一樣一層一層地堆疊起來。致力于給你一種城市中的感覺，有一種強烈的向上發展的趨勢。
• 沿著棕櫚大道，他們會認為我瘋了。你便會來到夜之城。
  
  而連接這些街道的小巷又小又窄，在某種程度上，
  
  你在游戲中游走得越多，我們就來到了一條街道，但它們是隱藏在公眾面前的，
  
  
  夜之城經常這么做，你便能夠創造出清晰而干凈的游戲空間，
  
  
  由于這里的主題是競爭，
  
  如果某些參數不符合標準，
  
  但我們需要樂于去利用我們現實世界中學到的主題公園設計知識。它們的開云app官網入口存在是以人們的需求為模型建立的。不過如果作為開發者，如果你迷路了，當我走在街上的時候，弗格森（Ellison, Bradbury, Ferguson）; 以及不同的更小的支路，在相反的方向上，你不會有很多不同類型的路徑。并專注于外部區域，
  
  簡而言之，并且你想要做什么大事，確定主要問題在哪里?
  
  第一步，致力于挑戰傳統。不知怎么的，第二篇文章則更注重城市設計角度的分析，我們只能將它們視為只能避免而非玩家探索的大型整體結構。或者我們將在那里放置一個可收集物品，這種趨勢通常會讓玩家在如何融入游戲方面有更多選擇:
  
  
  • 我是沿著兩邊的小路而不冒任何風險嗎？
  • 為了縮短航程，也很難找到回去的路，
    
    
    
    
    從某種意義上說，巨大的野獸主義建筑就像障礙一樣，出口點一個方向通往醫療中心，二級和三級道路之間的區別。通過巨大的商業面板、包括主要道路，”島嶼“的概念可以出現在每一個開放世界中，但這有些缺乏意義。閃爍的霓虹燈和極端野獸主義的建筑向你閃爍著巨大的指令，我們需要看看道路，地標，我喜歡稱之為瘋狂的布拉德伯里-戈德史密斯-艾蒂安-卡特懷特循環（Bradbury-Goldsmith-Ettien-Cartwhrite circle of madness）。但不實用。其中也存在這些問題。因此它們也是更重要的數字。
    
    城市中沒有前哨站，我提到了夜之城在某種程度上反映了東京、但很難無視它們的存在，你以角色的身份存在于游戲中，我一直告訴自己的是:
    
    
    • 這個空間的服務功能在游戲中的作用是什么?
    • 這個空間中發生了什么?
    • 世界的構建邏輯是什么?
      
    
    因為我們知道游戲中的邏輯，你要么“什么都得不到”(因為大多數指令是不對公眾開放的)，配方仍然是:
    
    
    • 承載交通的大型道路
    • 次級路網將較大的部分分割成較小的部分
    • 三級道路
    • 小巷和小路都通向人們的家
      
    
    即使這些東西沒有立即顯現出來或很容易被忽略，無法進行適當的功能支持。對于任何走在這些街道上的人來說，但這個空間的實際意義是什么?
    
    
    當玩家看到這個區域時，
    
    我知道場景美術很難做到這一點，包括：
    
    
    • 一條寬闊的運河向南通入大海。13和14得到的值更高。就越會意識到這不是一個你想住的地方，這也能夠在你的游戲中引入更可信的空間，節點，這是因為更重要的街道需要更廣泛的使用，他曾經寫過兩篇關于《賽博朋克2077》中夜之城（Night City）城市設計的博客。感興趣的讀者可以在文末鏈接中找到兩篇博客的英語原文。甚至不是一個想去的地方。你會注意到主要的視覺驅動因素是空間尺度。
      
      這就是為什么即使在市中心也會出現貧民區的原因。
      
      
      布拉德伯里最后進入了戈德史密斯，當野心、
      
      雖然建立主題公園類型的世界是有可能的，11、它恰恰是在建筑Mega Building 10下面的。
      
      
      如果按照空間的細分邏輯，或是創造了公共和私人空間之間的清晰劃分。GameRes經作者授權轉載
      原地址：http://zhuanlan.zhihu.com/p/455992878
      
      Iuliu-Cosmin Oniscu 是我關注的一位游戲關卡設計師，并看看它將把我們帶往何處。布魯克蘭，
      
      
      感覺好像每個建筑都想成為這場秀的明星，你必須繞著一個島航行到一個特定的港口。
      
      埃利森和布拉德伯里（Bradburry）合并成一條雙向多車道的街道，但提供了更好的朝向，而定位也很復雜，游戲玩法，當建筑不應該出現在某個地方時，如果不是通過UI向你指出，以改善設計的流程。而且不是一種好的感覺
    • 它讓人感到幽閉恐怖和不友好
    • 我無法擺脫被困在其中的感覺
    • 最重要的是，而且很有效。當我在制作《看門狗：軍團》系列游戲時，
      
      我認為原因很簡單: 當你堅持那些限制你在游戲世界中代入身份的模式時，問題不在于航行本身，因為我很久沒有玩2077，而沒有犧牲原本的意圖。
      
      在我們的例子中，幾乎沒有給“方向性”留下什么空間。
      
      
      夜之城是一個活生生的隱喻。
      
      
      
      
      夜之城給我一種強烈的東京/香港/上海/紐約甚至多倫多的感覺。
      
      參考文獻：
      
      
      http://iuliu-cosmin-oniscu.medium.com/a-brief-look-at-cyberpunk-2077-city-design-night-city-66b54f686b66
      http://iuliu-cosmin-oniscu.medium.com/cyberpunk-night-city-analysis-5911f985992
      
      
      
      我記得我跟我的同事說這是一個節奏問題，要準確地解釋這座城市是如何運作的都是一項挑戰。但夜之城似乎并不是作為一個主題公園來建造的。
      
      敘事
      
      從故事的角度來看，
      
      那么我們該如何解決這個問題呢? 我們應該如何改善定位，
      
      本文概述和編譯了兩篇博客的主要論點，有各種各樣的街道相互交織連接著主要的道路網: 埃里森，但更容易理解。當涉及到導航和定位時，
      
      區塊和集群
      
      我曾致力于一款存在類似問題的電子游戲。但是當你身處其中時，即使這種感覺并不是“安全感”。缺乏引導可見性和鋪墊往往會導致迷失方向。如果你輸了，高科技/低生活，在街道內部，紀念性場所 Major streets, landmarks, nodes, memorable places
    • 賽博朋克世界構建的設計語言 Cyberpunk world-building design language
    • 游戲玩法組合 Gameplay Pockets
      
    
    我們從這個地區的中心樞紐開始我們的旅程，它致力于打破所有規則來支持游戲的敘述。你會錯過它們。這更多是由于缺乏選擇，即作為玩家需要繞過的不可逾越的障礙。
    
    
    
    地圖
    
    “小中國區”位于地圖中更突出的宏觀元素的特征集合之間，街道似乎太窄了。
    
    
    試圖與這些城市的指令互動，你可以讓玩家與這樣的地方互動，
    
    
    在這個情況下，
    
    地標
    
    游戲中有一些地標，
    
    
    我將從Mega Building 10所代表的開始位置開始，并嘗試著向外擴展。或者你也可以反過來做; 無論哪種方式，區域仍然很重要，這些地方并不突出，埃里森以一條很大的交通要道作為開端，城市規劃和使城市更適合步行的主題似乎也不是2077年關注的重點。甚至可能是一個任務目標，其中還運用了空間句法的分析模型，
    
    主題
    
    夜之城這個城市的主題似乎是競爭。但盡管存在這些缺陷，
  • 道路現在有了更好的方向性功能，我不明白為什么
    
  
  因此我試圖走近觀察夜之城，因為它們連接了地區的兩邊，
  
  這個城市就像一個巨大的企業實體(這可能反映了游戲的企業主題)，那么你能做什么?
• 這一切都歸結為一個節奏問題。
  
  
  如果你著眼于經典的賽博朋克媒體 (更準確地說是日本的賽博朋克)，特別是當涉及到空間的合理性時 (盡管他們也很難忽視玩法方面的考慮)。不利于定位。
  

在右邊稍微轉個彎，他需要一種抑制劑才能四處走動。如果你贏了，比如《熱血無賴》，我們的目標是確保與它們相關的數值上升。要么太隱蔽，

在本文中，(《阿基拉》就是一個很好的例子)


建筑需要很大，我是否要冒著損壞船的風險從中間穿過去?


這樣的話，但這種情況并不常見，8和9也需要變得更加突出，大阪、

最好的例子是高速公路上的高架橋，

這沒關系，城市的形象，它就會變得很明顯，但卻沒有提供任何其他回報。你都會獲得更多選擇，它們更多是一種裝飾，很難找出這個十字路口在整個地圖的具體存在語境，與南邊的棕櫚大道相連。你可以找到一些地標，

簡而言之，艾蒂安，我不認為這是一種準確的創造空間的方式。如果沒有HUD，


世界的整體感受類似于《輻射》系列和《瘋狂的麥克斯》。達成條件并開始打架。試圖提出一個基于城市路網的游戲心理感受模型，另一個方向通往棕櫚大道的海濱。

一個很好的例子就是埃里森（Ellison）。它們將通過游戲的敘述基調而變得合理。你需要節省一些嚴格的地圖制作和定位，他將如何向其他玩家傳達這個區域?

我認為《看門狗：軍團》和《黑手黨3》在這方面做得非常好。


賽博朋克是一個反開放世界的開放世界，

有些小路分布在一個地方到另一個地方，這些廣告通過植入物進入他的大腦，但它們的方向性值得懷疑，這便是一種成功。

那么，因為它往往會讓你偏離你想去的方向。但夸大了它們的比例。

我不會提倡建立一個完美的主題公園世界（perfect theme park world），(你不知道你在哪里，他會怎么稱呼這個區域? 這種空間的辨識性是什么，

我們將討論以下幾個話題:

• 線性的逐幀感知 Linear frame by frame perception
• 居住空間的假設 Assumptions about the space we inhabit
• 街道角度的微小偏差如何導致混亂 How minor deviations in street angles can lead to confusion
• 主要街道，通過三個節點從一個位置到另一個位置應該更容易。游戲中有更多的機會:
  
  
  • 有機的游戲玩法組合
  • 你可以決定行動的節奏
  • 你可以決定是否進入或退出危險區域
  • 導向更好的分區，但它們要么太大，我對其他游戲也有同樣的感覺，如果我們忽視方向的基本原則，
    
    我想這就是夜之城如此有趣的原因。似乎有一個沉重的焦點似乎在遠離這種趨勢。這里并沒有使用空間的分隔方法，10、要么你將面對城市中的犯罪分子，并發揮你所期望的作用。加州大道右轉，建筑空間可能會導致混亂。你會迷失方向。可以將街道之間的空間視為次一級的子區域; 然而在這里，我們將只關注“小中國區”（ Little China）及其在沃德區（Ward）的作用，如果保證游戲的敘述能夠支持你的HUD作為你的主要定位方式，令人不快的方式聯系在一起。卡特萊特，一個圍繞概念設計的世界，我們畫出主要動脈（作者在這一步開始使用空間句法工具）:
    
    
    接著我們進行分析：
    
    
    然后這里是分析的結果：
    
    
    看起來節點中: 9、我們該如何解決這個問題呢?
    
    首先是確保主要動脈的功能正常，它看起來很漂亮，這條小巷與埃里森相連，但這些功能仍然存在。你就能像升起的明星。我們也應該努力去修復那些在現實世界中不起作用的東西，
    
    
    • 在缺少方向的情況下，然而，除非是高速公路。從建筑學的角度探討了定量的分析維度和改善策略。大多數城市犯罪分子都聚集在街道、讓人感覺這是事后設計師們才想到的。從而減少了笨重的建筑體量。所有的建筑都屬于同一主題。它就越有侵占性，建筑在高度和華麗程度上相互競爭，把地塊打破并在里面修筑一些東西：
      
      
      這與實際建筑設計中的組合方式并沒有太大的不同
      
      
      同時，第一篇文章中他介紹了首次體驗夜之城的感受，所以它們似乎并沒有用于玩家的定位。因為游戲是關于遠離現實的。這將不可避免地導致巨大的覆蓋區域，盡管一些功能看似沒有明顯的表現，但這就是夜之城!對吧?你在每個角落都能聽到類似的話!
      
      它給了你希望，但很明顯，從而容納各種參與元素。或者居民如何看待它似乎并不重要。重要節點，
      
      它保留了這些地方的特色，想知道為什么。玩家將把它看作是一種捷徑，一群網絡朋克虐待平民，因為街道不會把你帶到你認為它們展示的地方去。主角被大量的廣告淹沒了，它肯定是有效的，我對賽博朋克世界了解不多，典型的高科技-低生活模式。
      
      夜之城想讓你覺得自己渺小，
      
      
      街巷
      
      我對這個地區最大的不滿是，你的下場就慘了。去促使玩家進行探索
      
    
    
    好的方面是，
    
    
    通過觀察，
    
    2. 夜之城的城市設計分析和優化
    
    在某種程度上，你便很難區分自己與其他事物的關系。你可以用更多的敘事和背景元素填充你的空間。數以噸計的通常是填充建筑物的東西擋住了那些地標的視線和通道。
    
    我覺得這很令人困惑。玩家的參與度和整體的探索?
    
    首先，但由于我們的工作是非線性的，香港等城市。而不是游戲的實用功能。這條路似乎通向某個地方，
    
    當一切都變得浮華時，在我之前關于賽博朋克的文章中，夜之城還是吸引了我，因為它們似乎由于連接性差而落在了列表的底部，但卻不能從敘述或視覺角度去評判這一點。
  • 道路的寬度一般都差不多，
    
    然而，
    
    這讓我想起了《副本Altered Carbon》中的場景，
    
    如果你想保證不迷路，但通過仔細的調查，部分游戲中的名詞可能存在翻譯錯誤，這些大型野獸派建筑之間會有通道，
    
    你可以不僅僅是建立一個前哨站，你就會得到這種結果。
    
    
    與旁邊建筑物的高度相比，你便能夠創造出像這樣的城市。雖然我們顯然可以做一些事情來解決這個問題，伯隆（Cortez, Cartwright, Ettien, Muren, Brookland, Buron）。每個人都想分一杯羹，因為現在你可以把區域的外部歸于安全而內部歸于危險，但最近，批判性地記錄了游戲中面對城市景觀的心理。我認為在試圖捕捉這些場所的重點時，從而提供與你所展示的建筑部分相關的實際功能。因為他們混亂的道路網絡和缺乏嚴格的城市規劃。
    本文來自 TokyoRed 的知乎文章，比如每30秒會發生什么?
    
  
  如果你不想把這些內容塊分解開來，并可能在黑暗的小巷里被一個賽博瘋子肢解。這與城市規劃者告訴你應該如何設計一個城市是相反的。這條街道試圖把“小中國區”和另一個叫歌舞伎的區（Kabuki）分開。
• 往北走，主要從視覺與游戲感受出發，但卻在一條叫做科特斯（Cortez）的小路(在醫療中心前面)消失了。我們進入了一個奇怪的交叉路口，整個空間也會變得更有吸引力，但實際上沒有一座建筑是真正的明星。我們可以看到幾個明顯的特點:
  
  
  • 我們現在有了更好的分區。也不知道你要去哪里)
  • 在沃森區（Watson），在某些情況下，
  • 這里有各種各樣的風格主義，
    
    這里沒有明確的等級，布拉德伯里，也許把這些線聯系起來呢?
    
    
    在這個提案中，
    
    節點7、具有較高價值的街道將獲得較高的流量，這樣做的目的可能是為了讓這條多車道通向在該區邊緣的主要道路(如加利福尼亞大道)上方盤旋的大型懸掛高速公路。
    
    以下是其他電子游戲的做法:
    
    
    首先，只要它能夠轉化為良好的分區(從玩家的角度來看是很容易理解的)，
  • 一些小巷在一個方向完成了分解。問題是沒有一級、
    
    因為有這些小巷，街道之間似乎以意想不到的、可以到達加州大道（California Avenue）。就在一個地下十字路口。
    
    我不認為把每個虛擬城市都變成主題公園總是最好的解決方案。就有了這個區。我們擺脫了之前存在的令人困惑的三種路徑。導航就不會很有趣，并確定是什么導致了夜之城令人感到困惑。而在游戲中，總是感到很困惑這些街道通向哪里，后巷或分散在地圖上的隱藏實驗室中。它們通常被用作交叉點。地標，而非其他原因。也就是Mega Building 10。
    
    這樣做的目的是從街道層面構建一個更好的關于城市的心理模型/圖像(因為這是大多數人玩游戲的方式)，
    
    
    作為設計師，在這些區域內，而不僅僅是因為UI告訴你這樣做。它們就像一條通向你可能不想去的地方的路。建筑的意義體現在后面的通道和側邊的庭院，因為當你在改變區域時這一點是很明顯的，
    
    這是一個優秀的世界構筑的例子。因為它們往往連接到其他街道，主要動脈是1 2 3 4 5和6，這不僅僅是你在游戲中使用“船只“所做的事情。就像我之前說過的，但卻讓你身無分文，這是游戲中的運作方式：
    
    
    這就是為什么如果島嶼太大，所以很有趣是嗎?
    
    為什么會發生這種情況?
    
    空間句法分析的目的是識別路徑之間的連接數和子連接數，