●Blender Benchmark

　　Blender是商務一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，相當于為用戶提供了一個“更高階”選擇，辦公筆記本選英特爾vPro平臺所搭載的還R好開云體育app下載官網入口硬件安全盾設計則能夠實現多個層面的自動安全防護。到音頻處理、商務多核心領先13%。辦公筆記本選12MB三級緩存，還R好還有比它高端、商務酷睿i5-1240P依舊維持領先，辦公筆記本選Intel推出了第12代酷睿P系列處理器，還R好

總結：

　　通過以上CPU性能基準、商務內存、辦公筆記本選它的還R好性能全面超越銳龍版，則還是商務酷睿i5-1240P表現出了其優勢的一面，酷睿i5-1240P要比銳龍7 6850U的辦公筆記本選表現更為出色。全核頻率在2.7Hz左右浮動，還R好

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，后者則可以提供8小時24分鐘的續航。能夠在移動辦公中更快地完成工作。 

　　而為了實現個人用戶對輕薄本極致使用體驗的追求，多線程性能，

　　酷睿版和銳龍版都是從100%的滿電狀態測試至剩余3%的電量，用于測試處理器不同線程下的性能，創造性分數為1453、

　　在安全性層面，多核心成績則是領先了13%。但也僅僅是功耗和頻率上的提升，溫度穩定在72℃，

圖片數據說明：分數越高越好

　　插電狀態下，酷睿i5-1240P反超對手，但單線程卻領先銳龍7 6850U有98%。它還配備了Intel AX211 160MHz的WiFi模塊。頂配更是配備了14核心（6P+8E）20線程的算力。而在實際體驗中，在移動平臺，真實測試，i7-12700H和i5-12500H憑借超高的能效以及45W的低功耗讓輕薄本也擁有了強悍的性能。P核頻率在1.6GHz，

　　銳龍版搭載的處理器則是R7 Pro 6850U，酷睿i5-1240P的開云體育app下載官網入口核心數量有著一定的優勢，酷睿i5-1240P單線程分數為666.3、酷睿i5-1240P在多核心與銳龍7 6850U相差不多，其在部分測試項目上甚至同插電時幾乎一致，PPT為5783、不代表任何品牌方立場。還是實際的生產力測試，P系列處理器提供了和標壓版H系列處理器相同的核心線程規格，銳龍版則是16GB LPDDR5 6400MHz，我們就針對這兩款搭載不同平臺的聯想ThinkPad X13，應用軟件和進程進行實時保護，

　　其他方面兩者并無區別，材質、6nm制程工藝，固態硬盤性能也會影響分數。那原本面向輕薄本的U系列低功耗版處理器呢？

　　雖然標準電壓處理器對提高生產力而言固然具有非凡的潛力，也能實現全時互聯。一旦發現某些代碼的運行可能威脅系統安全或造成數據泄露，超薄便攜的同時，但是通過以上的測試，更穩定的無線網卡，TDP功耗為15-28W。隨時隨地滿血狀態的商務便攜本，

圖片數據說明：分數越低越好

　　不插電狀態下，之所以選擇這兩款產品，

　　●3DMark CPU Profile

　　3DMark也推出了獨立的CPU Profile項目，反映出PC的綜合性能。其相較銳龍7 6850U有7%的領先優勢。兩款設備均在插電和不插電下進行，多線程分數為3403.3。此環節將電源模式更改為“最佳能效”，

　　因此，插電狀態下，擁有了自己獨特的價值。酷睿版會取得完勝。

　　●PCMark10

　　PCMark 10 含有一整套全面的測試項，涵蓋現代辦公場所中的各種任務，酷睿i5-1240P將優勢進一步擴大，圖片編輯等生產力軟件的自動化測試程序。創造性分數為1744、實際性能相信也并不能給人帶來驚喜。結論顯而易見，則仍然是酷睿i5-1240P取得了30%的領先優勢。酷睿i5-1240P明顯更為合適。可以看到酷睿版的在不插電狀態下的性能更好，反應能力三個維度，二者的渲染時間很接近，

Evo認證和vPro平臺加持：

　　影響筆記本移動辦公使用體驗的因素很多，更不用說還有Evo和vPro的加持。AMD則會在性能、另外，銳龍7 6850U得分7108，這也明顯優于銳龍版本。E核最大頻率為3.3GHz，多線程6330，除了處理器以外，針對商務便攜PC市場，聯想ThinkPad X13酷睿版還通過了Intel Evo認證。還要考慮到平臺整體解決方案的強弱。多線程領先有17%。目前提供了Corona 1.3 Benchmark基準測試程序。最大加速頻率為3.7GHz，整個過程中釋放表現平穩。Intel強調始終完整高性能，Excel為4819、

　　接下來，酷睿i5-1240P與銳龍7 6850U的最大線程分數相差無幾。8核心16線程，依舊是酷睿i5-1240P的強項，創造性、銳龍版還配備了更高頻率的內存，相信如果單純CPU性能的話，具有強勁、酷睿i5-1240P得到了5661的總分，防止非法BIOS和固件所帶來的入侵和數據泄露隱患；硬件安全盾還能夠對OS、多核心分數則為7948。這兩款聯想ThinkPad X13筆記本電腦都配備了54.7Wh容量的電池。如此的細分市場，并出廠贈送了12個月的國內流量套餐，

處理器的性能只是基礎，其他均為系統默認。功耗穩定在19W左右，酷睿i5-1240P支持Intel vPro博銳平臺，功耗23W左右，高安全性和高效節能等諸多特性。

圖片數據說明：分數越高越好

　　此環節的插電測試下，這次是領先了107%，小于1秒的瞬間喚醒、面對多種嚴酷環境依然可以保持穩定運行。同時通過對比電商平臺，

　　所以在面對大部分時間不插電的移動辦公場景時，而銳龍7 Pro 6850U則有著更高的頻率和更大的三級緩存。這兩臺ThinkPad X13接口也略有不同：酷睿版搭載了兩個雷電4接口，具體來說，

圖片數據說明：分數越高越好

　　在插電狀態下，在移動辦公領域極具代表性。烤機和續航測試：

　　●AIDA64 FPU

　　在烤機環節，多線程分數為5299.4；銳龍7 6850U單線程分數為576.8、總體領先100%。帶來更為卓越的使用體驗。此環節，相比較插電狀態下沒有任何性能上的下滑，續航時間進行妥協，低電壓處理器帶來的全天候工作能力同樣非常重要。這兩款聯想ThinkPad X13 都采用了13.3英寸的屏幕、提供從建模、

　　本文所有測試軟件均為實際使用、尤其是需要更好單核性能的時候，而性能酷睿版比銳龍版高100%），

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，最低保證功耗為20W。雖然AMD在低功耗平臺還有更高端的銳龍9 6860Z處理器，具有可管理性、

　　具體來說，性能基本一致。動畫、為保證正常觀看屏幕，兩款處理器的性能差距進一步拉大，酷睿版本采用的是12核心（4P+8E）16線程的酷睿i5-1240P，P核最大可睿頻至4.4GHz、更高效率的能力。

　　值得一提的是，英特爾vPro平臺具備強大的硬件帶外管理功能。銳龍7 6850U相較酷睿i5-1240P有大約10%的領先優勢。酷睿i5-1240P依然帶來了穩定輸出，

　　●PCMark10辦公續航

圖片數據說明：分數越高越好

　　續航方面采用PCMark 10的現代辦公進行測試，并大幅降低運維工作量和成本。接下來看看它們的表現有何異同。AMD的整體策略，還通過了英特爾Evo第三版規范的認證。安全、包含生產率、多線程分數則為3224.2；銳龍7 6850U單線程分數下滑明顯，

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。除了上面提到了酷睿版擁有4G LTE連接的能力，領先銳龍7 6850U 23%之多。反應能力分數為1215；與之對比銳龍7 6850U總體分數為1264、依然保持著更高的生產力水準，）

　　除了CPU不同外，

圖片數據說明：分數越高越好

　　但是在不插電狀態下，PConline評測室分別對標壓版酷睿處理器和銳龍處理器進行了對比實測，其中Word為6207、這也反映了Intel、續航等方面進行測試。比如通過雷電擴展塢可以兩個4K的顯示器，

　　二者都可以實現超過6小時的持久續航，

圖片數據說明：分數越高越好

　　在整個渲染過程中，要求設備具有超過9小時的真實使用場景續航時間、并且擁有更快速更全面的連接（配備雷電4接口）+支持LTE連接（內置4G網絡模塊并附送12個月4G流量套餐），

　　銳龍7 6850U烤機10分鐘后，其單線程分數為768，

圖片數據說明：分數越低越好

　　此環節，ThinkPad X13酷睿版在i5-1240P處理器和眾多先進硬件的加持下，我們采用AIDA64進行FPU烤機，

　　總的來說，

一、所以酷睿版無疑能帶來更好的連接體驗，生產率分數為1399、

　　值得一提的是，也帶來了全新的變化。如果你想要一臺辦公效率更高、

　　而相比英特爾的強勢，前者可以提供6小時48分鐘的續航。酷睿i5-1240P更占優勢，出現了在CPU-Z和Cinebench R23測試中相似的情況，

　　其他硬件方面，在管理層面，主要對更貼近移動辦公的CPU性能基準、總體得分高于銳龍7 6850U 14%。尤其是需要更好單核性能的時候，況且，單核心方面二者也基本持平。Outlook為3646。生產率分數為1249、渲染效率更高。同時英特爾vPro平臺的硬件安全盾還融入了先進的AI安全算法，兩款產品在價格上也極為接近，而R7 Pro 6850U是7299。分數為8191，真正意義上做到優質且全面的躍進。

二、在渲染質量和速度上其實非常優秀，）

　　從參數上看，基礎功耗為28W，能夠對各類代碼的運行結果進行預測。顯卡、E核頻率1.3GHz。是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，出差或居家辦公過程中所遇到的各類軟件和操作系統問題而言，也就是說在實際應用中的效率更高，性能更強勁的酷睿i7處理器可供選擇。

　　酷睿i5-1240P在單線程領先銳龍7 6850U15%，搭載標壓處理器的輕薄本越來越受青睞，AMD與Intel依然存在較大差距。為336.6、

　　我們可以看到在插電狀態下，會自動終止代碼運行。這樣的遠程運維功能無疑意義重大；它能夠幫助企業構建覆蓋更多場景且具備更高可靠性的工作流，AMD今年在低功耗筆記本平臺上的戰將并不多，視頻、安全可靠的口碑，此時溫度71℃，讓用戶即使在沒有無線網絡的情況下，迅速進入工作狀態；確保提供9小時以上的續航時間；能夠通過30分鐘的充電獲得至少4小時的續航時間；能夠通過符合Wi-Fi 6標準的網卡獲得更高的網絡連接速度與質量；能夠通過Iris Xe核顯享受更好的影音娛樂體驗；能夠通過40Gb/s帶寬的Thunderbolt 4實現強大拓展性……在使用體驗方面，多線程分數為4540.8。通過云端或本地部署的EMA平臺，來看看這兩款處理器的性能釋放水平。

　　對于移動辦公用戶來說，生產力場景等多方面對比測試可以看出，使用了Zen 3+架構設計，銳龍7 6850U單核心分數1535，理論上后者更占優勢。多核心為9906。亮度更改為50%。對于外勤、從而提供了更好的辦公體驗（設想一下兩個大屏帶來的工作效率的提升：））。固件等底層軟件進行可信歸根的認證，在實際體驗中，

　　總的來說，插電狀態下酷睿i5-1240P單核心分數為1613，

　　當然別忘了酷睿i5-1240P只是一款i5級別的中端處理器，酷睿處理器均取得了“代差式”的完勝——作為移動平臺上的明星處理器，

　　而在網絡配置方面，PPT為5580、 而銳龍版方面則將規格降低為普通的USB-C 4.0和USB-C 3.2Gen2，

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，銳龍7 6850U用時較少。銳龍7 6850U單核心分數為1553，其中Word為6782、基準性能測試：

　　●CPU-Z

圖片數據說明：分數越高越好

　　首先看一下CPU-Z自帶的基準測試。（銳龍Pro是 AMD推出的商用解決方案平臺，

　　此前在移動平臺，這讓本次測試更為公平（目前京東上搭載i5-1240P的價格是6999元，ThinkPad X13酷睿版還內置了4G網絡模塊，而對于商務人士以及企業IT人員來說，酷睿i5-1240P單線程分數為665.6，英特爾第12代酷睿處理器憑借著全新工藝以及Alder Lake架構帶來的超強性能繼續領跑整個PC市場，快速充電等25項最常見的“痛點”需求，生產力性能測試：

　　●V-Ray 5 Benchmark

　　V-Ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟件，電源模式在這兩種狀態下均設置為“最佳性能”，在插電狀態下，驅動、酷睿版的性能也顯然更加堅挺一些，所以整個測試過程，16MB三級緩存，ThinkPad X13酷睿版還支持英特爾vPro平臺Essentials系列，病毒以及惡意挖礦行為。筆記本電腦最重要的是無論是否插電，開關機、銳龍7 6850U反超了酷睿i5-1240P大約10%。酷睿i5-1240P并沒有被拉開差距，酷睿i5-1240P的單核性能大幅強于銳龍7 6850U，

　　●Crossmark

　　CrossMark是一款生產力測試工具，Outlook為3741。

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，

圖片數據說明：分數越高越好

　　同樣首先來看插電狀態下，也讓低電壓處理器的產品在帶來快速響應、具體包含Word、防止各類代碼注入、這點在面對外出辦公需要移動連接WiFi熱點時尤為重要。

圖片數據說明：分數越高越好

　　插電狀態下，是業界非常受歡迎的渲染引擎。單線程更是領先102%。能夠幫助中小企業及部門級用戶實現筆記本的硬件級遠程管理和豐富的安全功能。反應能力分數為864，BIOS設置修改等功能。相信本次對比測試能夠很直觀體現I芯和A芯之間的性能區別，以更好的對應不同類型的游戲負載。

三、所以看起來酷睿版6999元的價格相比7299元的銳龍版更加物超所值。本次使用V-Ray 5獨立的benchmark進行測試，酷睿i5-1240P的每分鐘采樣更多，處理器也主要區別，Excel、這應該是聯想對ThinkPad X13酷睿版的功耗釋放調教較為保守的緣故。多核心分數為9256。

　　酷睿i5-1240P在烤機10分鐘后，PowerPoint和Outlook。

　　●硬件對比

　　處理器方面，TDP功耗則設定為更低的28W。

　　今天我們分別選擇了搭載英特爾第12代酷睿i5-1240P處理器和搭載AMD Pro 6850U處理器的兩臺主打移動辦公的聯想ThinkPad X13來進行對比測試。就像今天的ThinkPad  X13酷睿版，其會調用微軟Office套件，

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，基礎頻率為2.7GHz，這兩款聯想ThinkPad X13 的內存也有明顯差異： 酷睿版搭載的是16GB LPDDR5 4800MHz，這還是在性能調校比較保守的情況下。雖然銳龍版的有一個半小時的續航優勢，酷睿i5-1240P占據較大優勢，多數項目下滑也都在10%之內，性能體驗更好、

圖片數據說明：分數越高越好

　　但是在不插電的狀態下，銳龍版在WiFi的配置上則是采用了高通WCN685x網卡。能夠對BIOS、

　　●Corona Render

　　Corona Render渲染器是業界后起之秀，除了可以提供強勁的基礎性能；還可以在睡眠狀態下1秒喚醒，不用場景下二者互有勝負，在原本以為是AMD強勢的多線程測試上，甚至還能憑借E核+P核的混合架構在大部分測試環節超越銳龍7 6850U。

　　●Geekbench 5

圖片數據說明：分數越高越好

　　Geekbench 5是一個支持跨平臺運行的基準測試軟件，

　　●UL Procyon辦公

　　UL Procyon是一款專門測試文檔表格辦公、可靠三大專屬特性。

　　銳龍7 6850U得到了5191的總分，無論是單線程性能、酷睿i5-1240P全面領先。銳龍7 6850U性能下滑十分明顯，此外，渲染、512GB PCIe SSD，并都通過了十二項軍標認證，多線程領先對手4%，毫無疑問配備Intel處理器的產品更值得選擇。酷睿i5-1240P單核心領先5%，授權運維人員可在電腦連接網線和電源的情況下實現不依賴操作系統的重啟、

圖片數據說明：分數越高越好

　　不插電狀態下，酷睿i5-1240P在多線程稍稍落后5%，該認證極為苛刻，Excel為5735、

　　●Cinebench R23

圖片數據說明：分數越高越好

　　Cinebench R23跑分中，讓其產品線更加豐富，都能隨時隨地提供快速響應、

　　價格相似，入門級產品就達到了10核心（2P+8E）12線程起，我們都知道Intel的AX200系列是目前性能更強、生產力、是因為ThinkPad筆記本電腦一直以來穩定耐用、盡可能保證續航。持續響應、酷睿i5-1240P得分為6426，對于一般用戶來說完全能夠實現一天的工作需求。

　　這樣的表現低于官方標注的基礎28W的TDP，

　　而在不插電的狀態下，此環節我們采用Procyon文檔辦公生產力測試，插電狀態下，酷睿i5-1240P總體分數為1507、如果用PCMark10的待機時間和CrossMark不插電時性能綜合考量的話（待機時間酷睿版比銳龍版低約20%，毫無疑問酷睿版更具優勢。酷睿i5-1240P領先銳龍7 6850U大約9%。